A Masterly Hand / Scientia Artis 9

25 Peter te Poel 1 24 te bren gen. 16 H ij stapte af van de gebruikelijke stijlanalyse die erop gericht was het handschrift van één enkele kunstenaar te ontrafelen aan de hand van een kleine, geselecteerde groep zeer nauw verwante beelden. In plaats daarvan trachtte hij de praktijk in een laatmiddeleeuws atelier te achterhalen door een groot aantal in stijl verwante werken te analyseren, die ondanks de overeen- komsten toch ook aanzienlijke verschillen vertonen. De verschillen waren ­ volgens Gorissen te verklaren door het feit dat een meester n iet allee n, maar zoals elke middeleeuwse ambachtsman in atelierverband wer kte. 17 H et bestu- deren van de grote hoeveelheid werken voor de tentoonstelling in 1963 viel hem echter zwaar. Het proces om het handschrift van meester en medewerkers te onderscheiden verliep zo moeizaam, dat de analyse veel weg had van grafo­ logie, aldus Gorissen. Door een – volgens een archiefbron door Meester Arnt vervaardigd – beeld van Christus in het graf (1486-1487) in de kerk van Kalkar als referentiestuk te gebruiken bij zijn handschriftanalyse, slaagde Gorissen er desondanks in de ha nd van deze belangrijke beeldsnijder in een reeks andere werken te ontdekk en. 18 In zijn tentoonstellingscatalogus van 1963 nam Gorissen, naast andere beeldsnijders uit de omgeving van Meester Arnt, ook de Meester van Elsloo op met onder meer de Sint-Anna te Drieënbeelden in het Amsterdamse Rijksmuseum en de parochiekerk van Rinde rn. 19 Zi jn veronderstelling dat de Meester van Elsloo meegewerkt zou hebben aan het koorgestoelte van de kerk in Kalkar is tot dusver onvoldoende onderbouw d. 20 1.14 1.15 Afb. 1.14 H. Antonius Abt, Rheindahlen, Sint-Helenakerk A fb. 1.15 H. Antonius Abt, Stramproy, Sint-Willibrorduskerk